国务院总理温家宝在《2008年的政府工作报告》中提到，未来国家将投入大量资金发展职业教育，这预示着我国的职业教育将迎来快速发展期。不过，此间一些专家指出，当前的职业资格认证很不规范，国家必须尽快制定一个规则，改变职业资格证书"九龙治水"的局面，否则将严重制约职业教育的健康发展。
一笔糊涂账：哪种证书才是权威的？
最近，XX市民张先生向记者诉说了他的苦恼，他手中有3个计算机资格证书，却不知哪个更权威。据了解，张先生遇到的这种问题在职业资格管理中并不是个别现象，其根源还是在于没有找到真正的权威部门授权的职业资格认证。
此间专家认为，当前职业证书市场存在四方面值得关注的问题：一是缺乏规范，证出多门。各部门、机构推出的认证种类繁多，认证交叉重复。仅计算机应用技能的认证，目前就各级协会、商业机构等机构部门颁发的十余类数十种认证，考试培训费用也是从数百元至数千元不等。二是报考资格门槛随意降低。一些机构为收取更多的报名费、资料费和培训费，随意降低报考条件。三是认证内容不科学。一些机构所设置的认证考试与现实应用脱节。四是认证考试过程缺乏监督。许多认证培训机构用各种方法提高考生的“通过率”，甚至打出“包拿证”的广告，出现种种“走过场”的认证考试，其实质无非就是“花钱买证”。
“证出多门”带来认证弊病，阻碍职业教育发展
在实际工作中，各商业机构、部门重复设定职业资格认证的问题十分普遍，重复设定职业资格、重复考核认定等问题已经给社会带来许多矛盾，同时也给从业人员造成额外的经济负担。
其次，有些单位、部门混淆职业资格证书的界限，把一些必要和不必要的资格证书，一概作为持证上岗的条件。由于职业资格证书未做明确细分，这就大大的削弱了职业资格管理的严肃性。
再次，考核方法不科学。授予职业资格，应当以考核专业知识和能力为主，重在业内认可。但我国的有些职业资格考核，存在重公共科目考核、轻专业知识和能力考核的倾向，这种做法使职业资格在业内认可度不高。
慧眼识权威认证 考证族：拒绝忽悠
人事部某负责人强调：“政府、商业机构、部门开设资格认证的目的应该是为了让已有的市场更加规范、完善。”眼下职业资格认证市场鱼龙混杂，商家机构、部门都在鼓吹自己的证书含金量高、自己的证书才是主流。对此考证族表示，针对商家的炒作宣传，应当谨慎对待，拒绝忽悠。同时广大考证族也要擦亮眼睛，提高分辨和鉴别的能力，避免被商家忽悠上当。
专家指出：考察职业资格证书的权威与否必须要参考培训机构和证书国家是否承认并同时具有国家指定部门的资格授权书。目前，在全国职业资格认证培训机构当中，国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）国际商务职业资格认证（ICPC）网络推广中心就是培训业内最有代表性的机构之一。
国务院国资委成立国际商务职业资格考评委员会，推出国际商务职业资格认证体系，具有强大的政府背景。国际商务职业资格认证（ICPC）网络推广中心是在国务院国资委国际商务职业资格考评委员会的指导下，依托北京清大世纪教育集团的网络教学平台而成立的专业推广机构。国际商务职业资格认证（ICPC）网络推广中心具有强大的教学优势、技术优势和市场优势，已与全国几百家高等院校、科研部门和政府组织建立了良好的合作关系。它通过网络远程的方式在全国与各类高校及社会培训机构合作，大规模地开展国家级职业资格培训项目，旨在大力提高我国国际商务领域各相关产业的发展水平，进一步促进我国经济贸易的发展，全面提升我国国际商务领域从业人员的素质。
目前国资委国际商务职业资格认证（ICPC）体系包括19种，其中重点推荐以下8职业资格认证课程，并提供在线报名、学习、考试、论文评审一条龙服务。8大职业资格认证分别为：国际物流师、国际电子商务师、人力资源管理师、移动商务师、国际营销师、经销商管理师、连锁经营管理师、礼仪培训师。
